（原标题：美国大选临近，亿万富豪们押注了谁？）

本文来源：时代周报 作者：刘沐轩

距离最终投票日仅剩不到半个月，美国大选已经迈入富豪“金主”们亲自下场捐款拉票的新阶段。

在往届的大选中，多数美国顶级富豪并不会公开表露自己的政治立场，以免承担不必要的风险。但在这一届，包括全球首富马斯克在内，越来越多的美国富豪下场公开自己对候选人的支持。

据《福布斯》统计，目前至少有51名亿万富豪公开支持共和党总统候选人特朗普，至少有81位亿万富豪公开支持美国民主党总统候选人哈里斯。

其中，有26位亿万富翁向特朗普捐款超过100万美元，最大的一笔来自全球首富马斯克的7400万美元（约合5.26亿元人民币）。

另有28位亿万富翁向哈里斯捐赠超过100万美元，最大的一笔来自最新加入“战场”的前全球首富、微软创始人比尔·盖茨的5000万美元（约合3.56亿元人民币）。

微软创始人、前世界首富比尔·盖茨（图源：社交媒体）

虽然盖茨总是在公开场合强调他有能力与任意一位候选人合作，但这次的“打钱”行为无疑表明了他的立场。

此前，公开支持哈里斯的最知名“金主”是盖茨的前妻梅琳达，她曾向支持哈里斯团体捐赠超过1300万美元（约合9248万元人民币）。

美国“金主们”的政治偏好

尽管哈里斯经常批评特朗普的政策更有利于富人，但从数量上来看，公开支持哈里斯的富豪人数更多。

9月底，美国投资银行瑞银对971名拥有100万美元或以上可投资资产的美国百万富翁进行了调查，约57%的人计划投票给哈里斯，而特朗普仅得到43%的支持。

超过90名美国商界领袖还在9月份签署了一封支持哈里斯的公开信，声称他们相信哈里斯“将继续推进支持法治、稳定和良好商业环境的公平和可预测的政策，并努力让每个美国人都有机会追求美国梦”。

前meta（旧称“脸书”）首席运营官谢丽尔·桑德伯格（图源：社交媒体）

签署这一公开信的富豪们包括了大量的硅谷新贵，例如前谷歌CEO埃里克·施密特、前meta首席运营官谢丽尔·桑德伯格、苹果创始人乔布斯的遗孀劳伦娜·鲍威尔，还有雅虎、星巴克、Yelp、PayPal的前总裁等。

除了科技圈的大佬们，签署公开信的人中还有不少好莱坞大佬，如时代华纳的前CEO杰夫·比克斯、派拉蒙影业公司和福克斯公司前董事长兼首席执行官巴里·迪勒，以及著名导演斯皮尔伯格等。

值得一提的是，美国流行天后泰勒·斯威夫特并未在资金上支持哈里斯，仅仅是在个人社交媒体账号上宣布自己将投给哈里斯。而在该消息发布的24小时内，有35万人新注册了美国选民登记网站。

此外，公开支持哈里斯的知名人士除了盖茨和梅琳达，还有“金融大鳄”索罗斯、前纽约市长布隆伯格等。

哈里斯似乎更受到硅谷富豪的青睐。（图源：社交媒体）

相比之下，本就属于富豪群体的特朗普，则得到了不少“老钱”的支持。

硅谷新贵中几乎只有马斯克一人公开支持特朗普，其余的富豪支持者包括拉斯维加斯金沙集团的赌场大亨米里亚姆·阿德尔森、拉斯维加斯地产大亨唐·埃亨、石油和天然气勘探公司Geosouthern Energy的创始人乔治·毕夏普、黑石集团联合创始人苏世民，以及世界摔跤娱乐公司（WWE）共同创办人琳达·麦克马洪等。

此外，有些富豪还亲自下场拉票。

10月17日，美国互联网行业的早期创业者，曾在1999年就靠出售创业公司赚取59亿美元的马克·库班出现在威斯康星州的民主党竞选集会，为哈里斯站台。

同一天，马斯克在宾夕法尼亚州的共和党竞选集会上发表讲话，力挺特朗普。

马斯克为特朗普拉票（图源：社交媒体）

之所以公开站台，或许是因为他们都对各自支持的候选人有所求。

此前，库班一直公开批评美国证券交易委员会（SEC）目前对数字货币的严格政策。他在今年9月表示，如果哈里斯赢得美国总统选举，他非常有兴趣接任SEC主席。

而马斯克则在与特朗普的对话采访中透露过，他愿意作为白宫财政顾问。特朗普也积极回应，支持马斯克设立政府效率委员会，并称赞马斯克的特斯拉及其新能源技术的重要性。 

钱多未必赢

根据美国联邦竞选委员会的公开财务状况，截至今年9月30日，哈里斯团队累计筹集了9亿美元的资金，而特朗普团队仅筹集了3.76亿美元。

哈里斯团队的报告称，该队在9月份筹集的资金是特朗普的三倍多，加上附属团体的总资金已经超过10亿美元。这位7月底才临危受命的民主党总统候选人，在80天内筹集的资金与拜登整个2020年竞选活动时期达到了同一水平。

在重要的宣传开销上，哈里斯团队在9月砸下2.7亿美元的巨款投放竞选广告，其支出是特朗普团队的3倍还多，后者在9月的宣传开销仅为7800万美元。

特朗普的宣传开销不如哈里斯，但他自己就是“流量大王”。（图源：社交媒体）

事实上，在数次竞选总统时，特朗普都是花钱较少且较晚的。

截至6月份的报告显示，民主党前总统候选人拜登的竞选团队就花费了接近2亿美元，而同期特朗普的竞选团队仅花了不到1亿美元。

此前在2016年的大选中，特朗普所筹集和花费的竞选资金也同样远远少于其民主党竞争对手希拉里·克林顿，但特朗普却赢下了最终的胜利。

《卫报》的分析指出，哈里斯的资金主体来自于美国中产阶层的捐款，而特朗普的主要选民群体并不富裕，但他靠着人气富豪们的捐赠获得了总计14亿美元的资金支持，同时还有额外的免费宣传。

这其中，马斯克当之无愧成为了特朗普的头号富豪支持者。根据非营利性追踪机构Open Secrets的数据，马斯克支持特朗普的政治行动委员会America PAC在这一届大选周期的支出已经超过了1.19亿美元。

花了更多的竞选资金，但哈里斯的领先优势并不明显。

在盖洛普、《华盛顿邮报》和路透社的民调上，哈里斯在10月的领先优势已经不如8、9月份，甚至在《华尔街日报》、福克斯新闻等媒体的民调中落后于特朗普。英国《经济学人》曾发文预测，虽然哈里斯在全国民调中以49%比47%微弱领先，但可能输掉关键的选举人票。

根据民调网站538的实时普选调查，哈里斯在当地时间10月23日的支持率领先特朗普1.8%。（图源：社交媒体）

更具参考价值的预测，是针对最关键的7个摇摆州的研究。

美国大选的候选人需要赢得全美538张选举人票中的多数票，即270张才能当选为下一届美国总统。特朗普在2016年就曾在普选中落败，但靠着选举人票更多而问鼎白宫。

这七个摇摆州总共会产生93张选举人票，分别是宾夕法尼亚州（19张）、北卡罗来纳州（16 张）、乔治亚州（16 张）、密歇根州（15 张）、亚利桑那州（11 张）、威斯康星州（10 张）和内华达州（6 张）。

民调网站538的预测显示，哈里斯的民调结果在有最多选举人票的宾夕法尼亚州落后于特朗普，在威斯康星州和密歇根州也仅仅超过特朗普不到0.5个百分点。而这3个州曾被民主党称为“蓝墙”——在历届总统选举中持续投票支持民主党，直到特朗普在2016年的大选中冲破了这道“蓝墙”。

（实习生张璇对本文亦有贡献）